19. Februar 2016
ROBERT HALVER IN DEN MEDIEN
Einen aktuellen Marktkommentar mit dem Titel Robert Halver: So müssen Anleger jetzt in den Markt einsteigen können Sie auf der Website von Wirtschaft TV abrufen.
DER MARKT UNTER DER LUPE
Wenn EU für „Egoisten-Union“ steht
Deutschland wird sich bewegen müssen
Und wenn alle EU-Stricke reißen?
Aktuelle Marktlage und Anlegerstimmung - Haben wir das gröbste Hinter uns?
Geldpolitik weiter die conditio sine qua non
GRAFIK DER WOCHE
Öl-Aktien wieder interessant
An Aktien führt kein Weg vorbei
Charttechnik DAX und Euro Stoxx 50 – Der langfristige Aufwärtstrend hält
Der Wochenausblick für die KW 8 - Wie widerstandsfähig sind die ifo Zahlen?
HALVERS WOCHE
VOLKSWIRTSCHAFTLICHE PROGNOSEN AUF EINEN BLICK
KAPITALMARKT AUF EINEN BLICK
WEITERE NEWSLETTER DER BAADER BANK
DER MARKT UNTER DER LUPE
Ist Europa noch zu retten?
Dem EU-Gipfel wurden epochale Attribute attestiert. Ja, er war epochal, weil er der gesamten Welt vorgeführt hat, wie wenig Europa funktioniert. Da wäre zunächst einmal die Frage des Brexit. David Cameron hat sich in die hoch emotionale Idee vergaloppiert, ein Referendum der Briten über den Verbleib in der EU abzuhalten. Er weiß um die übergroße Skepsis seiner Landsleute dem Kontinent gegenüber. Es ist die alte britische Idee von „splendid isolation“, wonach man sich am liebsten aus den Problemen Europas heraushält. Im Juni könnte das Votum abgehalten werden. Er hat Geister gerufen, die er jetzt nicht mehr loswird. Cameron hat die Latte so hoch gelegt, dass er jetzt auf Gedeih und Verderb klare Ergebnisse für Großbritannien erzielen muss, die seine Wählerschaft veranlassen, mehrheitlich für den Verbleib zu stimmen. Kleine Ergebnisse würden das Gegenteil bewirken. Interessanterweise plädieren mittlerweile auch rational denkende Briten für den Austritt, auch wenn sie wissen, dass so ein Schritt das Vereinigte Königreich wirtschaftlich dramatisch, ja epochal schwächt. Allein das ist der Beweis, wie sehr die europäische Idee eines Gemeinschaftswerks beschädigt ist.


Robert Halver, Leiter Kapitalmarktanalyse, Baader Bank

In einer globalisierten Welt hat niemand auf ein reformrenitentes Europa gewartet

Für die EU insgesamt ist es ohne Frage von großer, ja epochaler Bedeutung, wenn Großbritannien Mitglied der EU bleibt. Man muss für jedes Land dankbar sein, dass für Marktwirtschaft, Wettbewerbsfähigkeit und ausgeglichene Staatshaushalte eintritt. In der Tat hat sich auf dem „Kontinent“ eine vielfach „sozialromantische“ Einstellung breitgemacht, die der Staatswirtschaft oberste Priorität einräumt. Dabei sollen schuldenfinanzierte Konjunkturpakete von der Geldpolitik mit niedrigsten, wenn nicht sogar negativen Leitzinsen und Aufkäufen von Staatspapieren problemlos abgewickelt werden. Was für eine selten dämliche Einstellung! Der Blick in die Geschichte zeigt, dass wirtschaftspolitischer Müßiggang aller volkswirtschaftlicher Laster Anfang ist: Die Privatwirtschaft lahmt, wenn Unternehmen nicht mehr bereit sind, nennenswert in reformrenitente Länder zu investieren. Zur Erinnerung: Wir sprechen von Globalisierung. Die Investitionswelt ist groß und bunt. Auf Europa hat niemand gewartet. In Asien und selbst in Amerika wird mit viel Einsatz an wettbewerbsfähigen Industriekulturen gearbeitet, die diese Wirtschaftsstandorte auch für Unternehmen aus Europa attraktiv machen.

Wenn also in Europa weniger Arbeitsplätze entstehen oder sogar abgebaut werden, gibt der Konsum nach und zum Schluss auch die Steuereinnahmen. Dann ist die Staatswirtschaft noch mehr gefragt, mit neuen Schulden dagegenzuhalten. Das ist ein Teufelskreis. Schon heute lässt sich der Exodus von Unternehmen aus Frankreich beobachten. In La Grande Nation spricht man von Deindustrialisierung. Der nächste Schritt heißt Industriewüste. Leider muss man an dieser Stelle aber auch beklagen, dass sich die Bundesregierung in puncto Wirtschaftsreformen nicht mit Ruhm bekleckert. Selbst dickste politische Mehrheiten werden nicht genutzt, um eine Agenda 2010-Politik fortzusetzen, die Deutschland wirtschaftlich wieder auf die Überholspur gebracht hat. Vor diesem Hintergrund wäre es dramatisch wichtig, dass Großbritannien in der EU bleibt. Es soll seinen wirtschaftsfreundlichen Stachel immer wieder in das reformschwache Fleisch der EU stechen.












































Eurosklerose ist die Krankheit Europas

Wenn EU für „Egoisten-Union“ steht
Und dennoch ist ein hoher politischer Preis zu zahlen, wenn Großbritanniens Wünschen nach Reduzierung von personeller Freizügigkeit, Absenkung von Sozialstandards und mehr Mitsprache bei der Integration der Eurozone trotz Nicht-Mitgliedschaft in der Währungsunion von den anderen EU-Ländern zähneknirschend und mit der Faust in der Tasche nachgegeben wird. Zunächst werden sich die anderen EU-Länder bei nächster Gelegenheit an Großbritannien politisch „rächen“. Viel gravierender ist jedoch, dass die Extrawürste, die für Großbritannien gebraten werden, auch andere EU-Länder in Anspruch nehmen wollen. Es könnte zu permanenten Nachverhandlungen kommen. Man stelle sich vor, Polen käme auf die Idee, eine gemeinsame EU-Politik nur noch dann mitzutragen, wenn die Dominanz deutscher Super- und Baumärkte im Land reduziert wird. Frankreich könnte verlangen, dass die Kapitalliberalisierung im Sinne einer Beschränkung von Übernahmen französischer Unternehmen eingedämmt wird. Überhaupt, muss nicht dringend etwas gegen die Dominanz deutscher Industriegüter in Europa getan werden? Und überhaupt, gräbt nicht die deutsche Chemie-, Elektro-, Maschinen- und Autoindustrie den anderen Staaten über Gebühr das Wasser ab? Wenn das Öffnen der britischen Tür zu großzügig ausfällt, könnten auch andere EU-Staaten frevelhaft verlangen, dass man auch für sie Fluchtwege aufmacht und man sich damit immer mehr vom Corpsgeist entfernt. Aus der EU als Europäischer Union würde immer mehr die Egoisten-Union. Und dann ist auch der Weg hin zu Kürzungen von EU-Hilfsgeldern für renitente EU-Länder nicht weit. Dann wäre die Renationalisierung in Europa beschlossene Sache. Die bereits bestehende Eurosklerose würde zur chronischen Krankheit, die Europa so beweglich macht wie eine Eisenbahnschwelle.

Apropos Eurosklerose, die zeigt sich auch in der Flüchtlingsfrage. Auch hier ist Europa lösungsunfähig. Was ist das für ein schwaches Armutszeugnis, das die EU allein keine Lösung zur Sicherung der Außengrenzen finden kann. Weil man sich intern nicht einigen kann, soll diese Aufgabe die Türkei übernehmen, ein Land also, dass nicht Mitglied der EU ist. Man stelle sich vor, Kanada würde die USA bitten, die kanadische Grenze zu schützen, weil man dazu selbst nicht in der Lage ist. Das ist eine Elementarfunktion der EU, die man nicht im Griff hat. Im Übrigen hat auch die Türkei im Moment eigene große Probleme. Die Auseinandersetzung mit Russland, Attentate, der Konflikt mit der PKK und eine insgesamt schwierige konjunkturelle Situation haben das Land geschwächt. Und kann ein Schwacher einem Schwachen wirklich helfen? Und jetzt muss man auch noch das Thema Flüchtlingskrise auf März vertagen, weil die Türkei nicht am EU-Gipfel teilnehmen kann.

Die Verlagerung der EU-Außengrenzen an die südliche Grenze Mazedoniens - wie von einigen EU-Ländern Osteuropas gefordert und was Griechenland de facto aus der EU ausschlösse - und generell die Errichtung von Binnengrenzen, wie sie jetzt in Österreich geplant sind, zeigen die politischen Zersetzungserscheinungen massiv.
























Und sollte Europa wirtschaftlich darben, haben DAX, MDAX & Co. deutliche Ladehemmung
en
Deutschland wird sich bewegen müssen
Die europäischen Politiker haben die verdammte Pflicht, endlich zu begreifen, um was es geht. Nationales Klein-Klein setzt nicht nur die politische Einheit Europas, sondern auch wirtschaftliche Prosperität aufs Spiel. In unserer globalen Welt sind einzelne europäische Länder nur noch Operettenstaaten. Im Extremfall wird Europa zwischen den Global Playern USA, China und Russland zerrieben wie eine Salatgurke in der Reibe. Mit der Zukunft Europas spielt man nicht: Denn wenn die Politik versagt, versiegen früher oder später auch die Kapitalströme.

Die Eurosklerose muss man behandeln. Europa muss viel mehr sein als ein Debattier- und Subventionsverteilungsclub. Insbesondere das stärkste Land Europas, Deutschland, muss dem europäischen Gemeinschaftswerk wieder Leben einhauchen. Dazu wird Deutschland aber seinen Preis zahlen: In puncto Stabilitätspolitik wird Berlin Ländern wie Italien und Griechenland deutlich entgegenkommen müssen. Den moralischen stabilitätspolitischen Zeigefinger - so sehr er finanzpolitisch auch berechtigt ist - werden Merkel und Schäuble in der (Hand-)Tasche lassen müssen. Reform- und Sparauflagen werden deutlich weniger eingefordert werden können.

Aber auch in der Migrationspolitik wird Deutschland auf andere Länder - spätestens nach den Landtagswahlen im März - zugehen müssen. Das Beharren auf Maximalpositionen führt in keiner Auseinandersetzung zu Erfolgen und im politischen Europa schon zweimal nicht. Helmut Schmidt hätte es Realpolitik genannt. Überhaupt sollte eines nie vergessen werden: Deutschland profitiert von Europa am meisten. Das gilt wirtschaftlich, aber auch mit Blick auf die Aktienmärkte. In Deutschland wird Konjunktur gespielt. Und sollte Europa wirtschaftlich darben, haben DAX, MDAX & Co. deutliche Ladehemmungen.















Plan B als Alternative, aber Plan A wäre besser

Und wenn alle EU-Stricke reißen?
Kommt man zu keinen tragfähigen Lösungen - würde also der Brexit stattfinden und die Flüchtlingskrise politisch eskalieren - wird sich früher oder später die Frage einer Transformation der EU zu einer Kern-EU stellen. Deutschland, Frankreich, Österreich, Finnland und die Benelux-Staaten könnten eine verkleinerte Staatengemeinschaft bilden. Der Weg dahin ist allerdings mit dramatischen und (finanz-)wirtschaftlichen Schmerzen gepflastert. Es wäre eine Abkehr von der Idee eines großen geeinten Europas, ja eine regelrechte politische Revolution, die auch schwerwiegende Kollateralschäden wie eine Währungsreform oder Schuldenschnitte beinhaltete. Wünschenswert ist dies auf keinen Fall. Es ist wünschenswert, dass die EU- und deutschen Politiker den Schuss gehört haben. Dafür sind sie im Übrigen gewählt.

Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen. Auch mit dieser Situation müssten wir fertig werden. Längerfristig würde Deutschland aber auch bei diesem Plan B seine gute wirtschaftspolitische Stellung behalten. Dennoch, an Plan A sollte man tunlichst festhalten.







Aktuelle Marktlage und Anlegerstimmung - Haben wir das gröbste Hinter uns?
Die Konjunkturbedenken halten sich: Die OECD revidierte ihre Wachstumsprognose für die Weltkonjunktur von 3,3 auf 3,0 Prozent. Auch die ZEW Konjunkturerwartungen fallen erneut schwächer aus. Im Gegensatz zu einer direkten Befragung von Unternehmenslenkern aus dem konjunktursensitiven deutschen Mittelstand zeigen sich die befragten Finanzanalysten jedoch regelmäßig häufig wesentlich skeptischer.
Grafik: ZEW Konjunkturerwartungen und aktuelle Lage


Als Belastungsfaktoren werden u.a. die ungewissen Folgen des Ölpreisverfalls auf den Bankensektor genannt, weil auch europäische Banken Anleihen von US-Fracking-Unternehmen gekauft haben, die angesichts des rasant gefallenen Ölpreises schätzungsweise zu einem Drittel akut ausfallgefährdet sind. Und das ausgerechnet jetzt in einer Situation, in denen es den Banken aufgrund massiver regulatorischer Vorschriften ohnehin nicht gut geht.


Geldpolitik weiter die conditio sine qua non
Allerdings werden die Probleme nach „Alter Väter Sitte“ bereits angegangen. Die EZB als zentrale Rettungsinstitution der Eurozone toleriert kein Misstrauen der Finanzmärkte in ihre Rettungspolitik. So verhandelt die EZB hinter vorgehaltener Hand bereits mit Italien über die Entgegennahme gebündelter notleidender Kredite als Sicherheiten bei der Vergabe von Notenbankkrediten. Dem Gleichheitsgrundsatz folgend wird man diese Praxis auch auf andere Euro-Staaten anwenden müssen. Hier zeigt sich, dass die EZB mit der Politik der Deutschen Bundesbank immer weniger zu tun hat. Doch die Vermeidung von finanzwirtschaftlicher Instabilität mit all ihren Auswirkungen auf die Finanzmärkte und Realwirtschaft genießt oberste Priorität.
GRAFIK DER WOCHE
Bilanzsumme der EZB und 5-jährige Kreditausfallprämien europäischer Banken
Grafik: Bilanzsumme der EZB und 5-jährige Kreditausfallprämien europäischer Banken








Der Dollar hat seinen massiven Aufwärtstrend hinter sich



Auch die Geldpolitik der Fed wird weniger restriktiv. Ansonsten hätte Frau Yellen nicht das Thema Negativzinsen angesprochen. Damit signalisiert sie, dass sie in nächster Zeit die Leitzinsen nicht mehr erhöht. Ohnehin, gemäß Protokoll der letzten Fed-Sitzung haben sich die Finanzierungsbedingungen für Unternehmen verschärft und der Ausblick für Konjunktur und Inflation wird unsicherer eingeschätzt.

Da der US-Dollar seinen Aufwertungsdrang vor diesem Hintergrund umkehren wird, würde die Kapitalflucht aus den Schwellenländern Richtung USA eingedämmt und es ihnen gleichzeitig erleichtert, ihren Schuldendienst auf US-Dollar-Basis durchzuführen. Perspektivisch schlägt sich die Abschwächung des US-Dollars gegenüber dem Euro bereits am Devisen-Terminmarkt in Form deutlich nachgebender spekulativer Netto-Long-Positionen nieder.
Grafik: Euro / US-Dollar-Wechselkurs und spekulative Netto-Long-Positionen am Devisen-Terminmarkt


Für zwischenzeitliche Beruhigung sorgt auch die Stabilisierung an Chinas Finanzmärkten, nachdem Peking über mehr Ausgaben für Infrastrukturprojekte und Maßnahmen zur Erhöhung der Kreditvergabe den harten Wandel von einer export- und investitionsorientierten Wirtschaft hin zu mehr Konsum und Dienstleistungen abfedert. Offensichtlich hat man die Pause des chinesischen Neujahrsfests genutzt, um klar zu machen, dass ohne Stützung der Aktienkurse die realwirtschaftliche Stimmung über Gebühr leidet.



Ölpreis am Jahresende bei 40 US-Dollar
Öl-Aktien wieder interessant
Eindeutige Entspannungseffekte sind auch bei Rohöl zu beobachten. Zum einen sorgt der sich abschwächende US-Dollar - aus Gründen der Absicherung verlaufen US-Dollar und der Ölpreis gegensätzlich - für eine Befestigung der Ölpreise. Zum anderen haben sich einige wichtige OPEC-Staaten unter der Führung Saudi-Arabiens mit Russland darauf geeinigt, die Öl-Produktion zumindest nicht weiter zu erhöhen. Allerdings bleibt abzuwarten, ob der Iran bereit ist, seine Ölproduktion nach der Aufhebung der Sanktionen auf dem sanktionsbedingt niedrigen Niveau zu belassen und damit auf die Zurückeroberung verloren gegangener Marktanteile zu verzichten. Insgesamt bildet die Einigung immerhin eine Ausgangsbasis für weitere Verhandlungen zu mehr Förderdisziplin in der OPEC, denn wer meint, Ölpreisnachteile durch Mengenausweitung zu kompensieren, hat das Spiel von Angebot und Nachfrage nicht verstanden. Insgesamt ist mit moderat steigenden Ölpreisen um 40 US-Dollar zum Jahresende zu rechnen.

Diese Einschätzung gibt auch der europäische Branchenindex STOXX Europe 600 Öl und Gas-Index wieder, wo sich Preiserholungsphantasien allmählich niederschlagen.
Grafik: Rohöl Brent, in US-Dollar und Wertentwicklung europäischer Öl- und Gaswerte (STOXX Europe 600 Öl und Gas-Index)







An Aktien führt kein Weg vorbei
Insgesamt machen sich die allgemeinen Entspannungseffekte in einer Stabilisierung der Aktienmärkte bemerkbar. Dabei befinden sich institutionelle Anleger zu einem Großteil noch an der Seitenlinie. Umfragen zufolge sind sie aktuell so schwach in Aktien investiert wie zuletzt 2012. Überhaupt spricht die höchste Kassen-Haltung seit 2001 für Nachholpotenzial bei Aktien.

Denn zum einen gibt es aus Bewertungssicht keine Anlagealternativen zu Aktien. Nicht nur ist der DAX gemäß Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund 11 wieder günstiger zu haben. Dem gegenüber wartet die größte Alternativanlageklasse - Staatsanleihen - mit einem Wert von 769 auf Basis der deutschen Umlaufrendite auf.
Grafik: Bewertungsvergleich Aktien zu Renten







Zum anderen dürften Großanleger das aktuelle Kursniveau für Einstiegsmöglichkeiten bei Aktien nutzen, sobald sich die Aktivitäten bei Unternehmensübernahmen und -fusionen im Frühjahr von ihrer jahresanfänglichen Schwäche erholen und wieder für Kursphantasien sorgen. Das aktuell schwache Deal-Volumen im globalen M&A-Geschäft ist insofern als Kontraindikator für die Aktienmärkte zu werten.
Grafik: M&A und MSCI Welt





Charttechnik DAX und Euro Stoxx 50 – Der langfristige Aufwärtstrend hält
Charttechnisch liegt im DAX auf der Oberseite der erste starke Widerstand bei rund 9.563 Punkten. Darüber liegen weitere Barrieren bei 9.905 und am kurzfristigen Abwärtstrend bei zurzeit 9.978 Punkten. Unterstützungen liegen dagegen im Bereich um 9.325, bei 9.130 und in der Zone um den langfristigen Aufwärtstrend seit 2009 bei derzeit 8.760 Punkten. Darunter warten Auffanglinien bei 8.500 und 8.355.

Im Euro Stoxx 50 liegt auf der Oberseite der erste Widerstand am kurzfristigen Abwärtstrend bei rund 2.950 Punkten. Weitere Hürden liegen schließlich bei 3.050, 3.137 und bei 3.200 Punkten. Im Falle einer Fortsetzung der Korrektur liegen erste Unterstützungen bei 2.850 und in der Kurslücke zwischen 2.786 und 2.756 Punkten. Wird diese Zone durchbrochen, werden die Unterstützungen bei 2.700 und 2.650 Punkten getestet.








Alle Augen auf den ifo
Der Wochenausblick für die KW 8 - Wie widerstandsfähig sind die ifo Zahlen?
In Japan verdeutlicht ein erneut schwächerer Einkaufsmanagerindex für das Verarbeitende Gewerbe zusammen mit schwachen Inflationsdaten im Januar die angeschlagene konjunkturelle Situation und liefern der Bank of Japan genügend Gründe für eine weitere Öffnung ihrer Liquiditätsschleusen.

In den USA dämpfen verbesserte Auftragseingänge langlebiger Güter zwar die Stimmung in der Industrie, ohne jedoch den rezessiven Trend zu beenden. In der Eurozone sind die wiederholte Eintrübung der Einkaufsmanagerindices für das Verarbeitende Gewerbe und anhaltende Deflationstendenzen Wasser auf den Mühlen der EZB, die sich in ihren Liquiditätsbestrebungen bestätigt sieht. Im Fokus stehen die ifo Daten, die ein konkretes Bild der Stimmungslage in der deutschen Industrie geben. Der GfK Konsumklimaindex dürfte ein stabiles Bild von der deutschen Binnenwirtschaft zeichnen.


Robert Halver, Leiter Kapitalmarktanalyse, Baader Bank
HALVERS WOCHE
Ich war, bin und bleibe ein großer Freund des Bargelds
Seit 2008 hat die internationale Geldpolitik alle Finanz-, Banken- und Staatsschuldenkrisen durch Leitzinssenkungen und Liquiditätsorgien regelrecht eingeschüchtert. Und auch bei der Konjunktur kommt ihr eine tragende Rolle zu: Billiges und viel Geld soll ihr auf die Sprünge helfen. Vor allem geht es der EZB um die unbedingte Verhinderung von Deflation, da Wirtschaftsakteure ansonsten ihr Geld nicht ausgeben, sondern konservieren wie die Spinne ihre Beute. Insgesamt will die Notenbank so etwas sein wie ein Aphrodisiakum für die Finanzmärkte, aber auch für die Konjunktur. Man hat alles im Griff auf dem ansonsten sinkenden Schiff.














Das Thema Deflation hat die EZB nicht im Griff
Trotz einer Flut an Liquidität will die Konjunktur nicht in See stechen
Doch das Baden der Banken im Freischwimmerbecken der Liquidität nutzt konjunkturell wenig. Sie sind mit Kreditausleihungen knauserig. Das liegt auch daran, dass Politiker sie nicht mehr lieb haben. Diese sind so stolz darauf, dass sie die aus ihrer Meinung hässliche Fliege „Investment Banking“ erschlagen haben, dass sie gar nicht bemerken, dass dieses Insekt auf der Vase „Wirtschaftswachstum“ gesessen hat. Und die wird mehr und mehr zertrümmert. Denn das für Kreditvergaben an Unternehmen und Haushalte nötige Eigenkapital der Banken ist durch einen Abschreibungs-Tsunami und Gewinneinbrüche einer massiven fastenzeitlichen Diät ausgesetzt.

Und die Konsumenten? In der Eurozone sparen die Bürger trotz Zins- und Renditelosigkeit weiter massiv in Zinsanlagen an. Angstsparen spielt hier wohl auch eine große Rolle. Realwirtschaftlich leidet damit die EZB unter konjunktureller Ladehemmung. Und das Thema Deflation hat sie damit auch nicht im Griff.





Unter null können Anlagezinsen nicht fallen, oder?
Damit Konsum und Investitionen ebenso in die Gänge kommen wie Inflation, wird mittlerweile gefordert, dass die Notenbanken ihre Leitzinsen unter null fallen lassen, was sie in puncto Einlagenzinsen von Banken ja bereits tun. Interessanterweise schließt dies selbst die US-Notenbank nicht mehr aus. Konsequenterweise müsste man noch einen Schritt weiter gehen und flächendeckend negative Anlagezinsen und -renditen einführen. Verbrauchern und Unternehmen muss die Lust am Sparen aber so was von gründlich vermiest werden. Man stelle sich nur einmal vor, wenn aus Angst vor Wertverlusten auch nur 10 Prozent der Spareinlagen der Eurozone - also 650 Mrd. Euro - in die eurozonale Konjunktur mit einer Wirtschaftsleistung von gut 10 Bill. Euro flössen. Wir hätten einen Mega-Aufschwung.
Grafik: Private Spareinlagen 2015, in Mrd. Euro

Leider kann in unserem Papiergeldsystem dieses „Sonder-Konjunkturprogramm“ nicht funktionieren, denn bei null Prozent Anlagezinsen ist logischerweise Schluss. Ansonsten würde ein Run auf Banken starten und unser Bargeldsystem und das gesamte Bankensystem eingehen wie eine lange nicht mehr gegossene Topfpflanze. Anleger würden ihre Spar-Euros nur noch als Bargeld im Keller oder unter der Matratze halten, da sie dort keinen Zinsnachteil zu befürchten hätten bzw. in den Genuss eines Zinsvorteils gegenüber einer negativ verzinsten Spareinlage bei der Bank kämen.








Bargeld-Veganerie ist keine Zukunftsmusik mehr
Was nicht passt, muss eben passend gemacht werden
Wenn also unser Papiergeldsystem das entscheidende Hindernis ist, flächendeckend negative Zinsen und Renditen zu haben, dann ans Kreuz mit ihm, oder? Ist erst einmal Bargeld abgeschafft, ließen sich Negativzinsen auch ohne Fluchtmöglichkeiten und die Gefahr eines Bank Runs durchsetzen.

Bargeldlosigkeit ist tatsächlich keine Zukunftsmusik mehr. Der deutsche Vorschlag, Bargeldgeschäfte demnächst nur noch bis 5.000 Euro zuzulassen, wird nur der Anfang sein. In anderen Ländern liegt diese Obergrenze ohnehin faktisch schon tiefer. Und die EZB plant bereits die Abschaffung des 500 Euro-Scheins. Selbst beim Bezahlen seiner Tankrechnung mit einem 100 Euro-Schein wird man mittlerweile wie ein Bankräuber oder Geldfälscher angesehen. Besonders bizarr ist der Weg in die Bargeldlosigkeit in Schweden. Dort kann man seine Spende nach dem Kirchgang bereits mit Kreditkarte bezahlen.

























Alibis für Bargeld-Fleischlosigkeit gibt es viele
Auf den ersten Blick klingen die Argumente für die Abschaffung von Bargeld nachvollziehbar…
Ach, was spart sich die Volkswirtschaft nicht alles an Aufwand, wenn auch noch die Sonntagsbrötchen beim Bäcker, das Bier in der Kneipe oder die Tageszeitung am Kiosk mit Karte bezahlt werden: In der virtuellen Geldwelt sind teure Sicherungssysteme für Bargeldbestände oder gefährliche Geldtransporte nicht mehr nötig. Und Diebstahl von Geld gibt es dann auch nicht mehr. Ach, was geht den Krimiautoren dann an Stoff verloren.

Und ist erst einmal die Bargeld-vegane Zeit angebrochen, hat man der Steuerhinterziehung, der Schwarzarbeit und Drogenkriminalität auch das Genick gebrochen. Der Klassiker „Handwerkliche Leistung gegen einen DIN A5-Umschlag mit Baumwollwährung als Inhalt“ ist dann Geschichte. Und eine alternative Tauschwirtschaft - z.B. Wohnzimmer streichen lassen gegen einen dicken Parma-Schinken, 100 Eier und 20 Kohlköpfe - ist logistisch schwieriger darzustellen.

Wenn so ziemlich alles auf Rechnung geht, käme Vater Staat aus seinen Freuanfällen wohl gar nicht mehr heraus: Mit deutlich mehr Steuergeld würde der Bundeshaushalt wohl auch 2016 ff. schwarze Nullen schreiben. Und die Finanzämter bekämen von Helene ein neues Mottolied beschert: „Bargeldlos durch die Nacht“.

Na, wenn das keine überzeugenden Argumente sind, um Bargeld fremdzugehen und sich alternativ lustvoll an Plastikgeld zu erfreuen.







































Beim Bargeld geht es auch um Freiheitsrechte!
…aber nicht auf den zweiten
Allerdings halten sich die Bargeld-Fleischlosen in puncto Nachteilen allzu gerne bedeckt. Ist erst einmal der physische Besitz von Geld verboten, beginnt die Willkommenskultur des gläsernen Kunden. Es geht niemanden etwas an, was ich mir mit Bargeld kaufe, egal ob Edelmetalle, Holz für den Kamin, einen Kasten Bier oder Limonade. Wenn alle Zahlungen nur noch virtuell per Karte abgewickelt werden, hinterlassen wir digitale Spuren, sind Zahlungsleistende und -empfänger so beobachtbar wie Affen im Zoo. Wir ziehen uns sozusagen nackt aus, geben unsere persönlichen Identifikationsmerkmale nicht nur preis, sondern wissen ebenso, dass diese für lange, wenn nicht für immer gespeichert sind.

Wenn das keine Einladung an Marketing- und Vertriebsabteilungen von Konsum- und Logistikunternehmen ist, unsere Konsumgewohnheiten auszuspionieren und uns ganz nonchalant mit passenden Angeboten per Smartphone ungefragt zuzumüllen. Am Ende wird man von unserem Essverhalten noch auf unser Wahlverhalten schließen wollen.

Im Übrigen geht Drogenhandel auch mit physischem Gold. Will man uns dann also irgendwann auch noch Edelmetalle verbieten? In einem zinslosen Finanzsystem kann ich zudem nicht mehr klassisch sparen. Ich werde zum Konsum gedrängt wie eine willenlose Maschine. Das wäre dann die perfekte staatliche Finanzrepression, um die Konjunktur zwangsweise zu beleben. Dabei gäbe es auch die Alternative einer Wirtschaftspolitik, die mit Reformen und Wettbewerbsfähigkeit Unternehmen veranlasst, in Europa zu investieren, Menschen einzustellen, die dann konsumieren und Steuern zahlen. Diesen Königsweg will man aber den Wählern und sich selbst nicht zumuten. Das ist aber dann nicht mein Problem.

Überhaupt, ist Datensicherheit in der virtuellen Zahlungswelt gewährleistet? Wenn US-Ministerien, Großkonzerne oder das Smartphone von Angela Merkel - das geht wohl doch unter Freunden - gehackt werden, wie kann man da sicher sein, dass das Geld dort ankommt, wo es ankommen sollte?
Oder wie verhindere ich, dass Fremde mit meinem Girokonto Schindluder treiben?

Freiheitsrechte im Jahr 2016 ff. bedeuten für mich auch, dass mündige Konsumenten keine Auslaufmodelle, nicht zu gläsernen Aufziehpuppen degradiert werden. Ich bin ein glühender Anhänger von Bargeld und werde es immer bleiben.


VOLKSWIRTSCHAFTLICHE PROGNOSEN AUF EINEN BLICK

KAPITALMARKT AUF EINEN BLICK




WEITERE NEWSLETTER DER BAADER BANK
Nutzen Sie den Service auf Baader Bondboard und abonnieren Sie kostenlos weitere Newsletter der Baader Bank!
Stefan Scharffetter, Leiter Verbriefte Derivate
Baader Bank AG
Zertifikate Börse Newsletter
Stefan Scharffetter, Leiter Verbriefte Derivate bei der Baader Bank, gibt alle zwei Wochen einen Überblick über Trends am ETF- und Derivate-Markt. Neben der Vorstellung von neuen Produkten, beschreibt er Kursentwicklungen und nimmt das Zertifikat der Woche unter die Lupe.

Klaus Stopp, Leiter Skontroführung Renten
Baader Bank AG
Baader Bond Markets
Beim wöchentlichen Newsletter „Bond Markets“ stehen Anleihen im Vordergrund. Der Baader Bank Anleihe-Experte Klaus Stopp berichtet über Höhen und Tiefen am internationalen Rentenmarkt und kommentiert ausgewählte aktuelle Themen. Sie finden im Newsletter Informationen zum Markt für Staats- und Unternehmensanleihen sowie ausführliche Beiträge zu neu emittierten Anleihen. Das Informationsangebot wird ergänzt durch direkte Links zum umfangreichen Kursangebot und den Analyse-Funktionen auf Baader Bondboard.

Zentrale der Baader Bank in Unterschleißheim bei München
BAADER BANK
Die Baader Bank ist Marktführer im Handel von Finanzinstrumenten und eine der führenden Investmentbanken für die DACH-Region.

Als Market Maker / Spezialist sind wir für die börsliche und außerbörsliche Preisfindung von ca. 860.000 Wertpapieren verantwortlich.
Im Investmentbanking entwickeln wir Finanzierungslösungen für Unternehmen aus dem deutschsprachigen Raum. Institutionellen Anlegern bieten wir umfassende Dienstleistungen beim Vertrieb und dem Handel von Aktien, Anleihen und Derivaten.


Herausgeber:
Baader Bank AG
Weihenstephaner Str. 4
85716 Unterschleißheim
Deutschland
www.baaderbank.de

Redaktion:
Robert Halver,
Leiter Kapitalmarktanalyse der Baader Bank AG
Marc Schlömer, Kapitalmarktanalyse, Baader Bank AG

Über mögliche Interessenkonflikte und rechtliche Hinweise informieren Sie sich bitte im Disclaimer auf www.bondboard.de/Newsletter/Disclaimer